2026年3月10日（火）、この日の新潟日報朝刊の新潟面に「協議再開へ要望書」の見出しのもと、私たちが前々日の3月8日（日）に財団と金森さん双方に、そして金森さん宛てに「要望書」を送らせて貰ったことを報じる記事が掲載されました。同紙はどちらも「要望書」としていますが、私たちは、財団と金森さんへのものを「3.8要望書」、金森さん宛てのものを「希望書」の呼び名で表記します。
以下に、先ず、私たちNoismサポーターズが、「さわさわ会」、シネ・ウインドそして安吾の会と共に準備し、その趣旨にご賛同を頂いたチャコット株式会社様、ジャムルクルー株式会社様、stage R様、atelier rinto様、DASH SPORTS MASSAGE様との連名のかたちで取りまとめて、3月8日に金森さん宛てに簡易書留で郵送した「希望書」（新潟日報紙が、「企業や複数の市民団体が金森さん宛てに」としたもの）を掲載致します。お読みください。
☆☆☆☆☆
Noism Company Niigata芸術総監督
金森 穣 様
芸術監督の任期更新について（私たちの希望）
私たちは、金森監督及びNoism Company Niigata（以下、Noism）の日頃からの舞踊への献身は勿論、新潟市の文化政策として持続可能な成熟を期す妥協のない環境改善の意思に深い感動を覚え、心より応援するものです。
昨年末に知ることとなった「退任」の意向とともに、金森監督が示された任期更新を固辞する４つの理由に関しては、その全てが妥当至極なものに過ぎず、それら課題が解消されることをまず第一に望むものであることは言うまでもありません。
しかし、この間、新潟市側はあたかも「退任」の意向に言質をとるかのように、歩み寄りの様子を見せることなく、状況は膠着の様相を呈しており、当事者ならざる私たちにはただ時間だけが過ぎているように感じられてなりません。
金森監督が「劇場文化100年構想」を掲げ、劇場を巡るこの国の文化状況の刷新に向けて前例のない闘いを続ける姿を目の当たりにしてきた私たちですので、金森監督の意思に基づき、それをそのまま私たち自らの声とし、発信し続けることを躊躇なく選んで参りました。それは情けないほどに微力でしかないものでしたけれど。
しかし、そうする中で自らの心に蓋をして、封じてきた思いもあります。それをここで一度だけ明かすことをお許し頂きたいと存じます。この先、状況がどう推移しようと、私たちが金森監督とNoismを応援し続けることに変わりはありません。ですが、私たちの一番の希望を打ち明けるなら、それはこれまでの年月同様に、歩みを止めない金森監督がいて、Noismがある新潟市なのであり、ここ新潟市で金森監督とNoismを応援していきたいということを措いてありません。金森監督がいて、Noismがある新潟市は私たちにとってまさにシビック・プライドなのです。然るに、それも2027年7月限りとなってしまうのでしょうか。不安は募るばかりです。
新潟市との協議において妥協出来ないとするお気持ちは重々承知しておりますので、この上もなく恐縮な物言いになってしまうのですが、金森監督におかれましては、任期を更新され、二期目の芸術監督をお務め頂くことを希望する次第です。そしてその任期中に、時間をかけて課題の解消を図る道を選んで頂くことは出来ないものでしょうか。無論、私たちも諦めることなく、更に一層の応援をすることをお約束致します。ご検討を賜れましたら幸甚に存じます。
私たちの身勝手な希望を記した拙文を最後までお読み頂き、誠に有難うございました。
令和８年3月8日
NoismサポーターズUnofficial、
舞踊家 井関佐和子を応援する会「さわさわ会」、シネ・ウインド、安吾の会、
チャコット株式会社、ジャムルクルー株式会社、
stage R、atelier rinto、DASH SPORTS MASSAGE
☆☆☆☆☆
また、同日に郵送した財団＋金森さん宛ての「3.8要望書」についてはこちらをご覧ください。
(fullmoon & shin)
皆さま
新潟日報デジタルも同じ内容の記事を配信しました。
「ノイズム芸術監督の任期更新の協議再開を要望、市民団体が新潟市芸術文化振興財団理事長と金森穣さんに」2026年3月10日12:30（最終更新：2026年3月10日12:38）
(shin)
熟慮した上でのコメント、諸般の事情で遅くなり、申し訳ありません。
この度は「希望書」及び「3.8要望書」をご提出下さり、ありがとうございます。
財団のホームページで協議が打ち切ったということは、財団と金森芸術監督との間に深い亀裂があると推察しています。難しい問題です。
そこで3点、勝手ながら提案をします。
まず、レジデンシャル制度を評価した有識者とサポーターズの間で話を聴いてみては。新潟市側が有識者の意見を踏まえて決めたのなら、なぜ、有識者会議の中で芸術監督の任期２期10年にこだわったのか、期限のない芸術監督にするにはどうしたらいいかという、説明責任があるはずです。
第2に文化芸術に詳しい弁護士を仲介とした金森監督と財団との対話を再開させては。これは協議が再開できることが前提ですが。金森芸術監督の要求のほとんどは労働環境の改善を求めており、労働問題として解決してみてはどうでしょうか。
第３に新潟市民の署名活動を行い、財団へ提出してみては。金森穣率いるNoismが新潟市民の総意で成立しているならば財団も再考せざるを得ないと思うのです。
私は新潟市民ではありませんので、できる範囲は限られますが、少しでも力になります。長文、ありがとうございました。
nishiyama_chikako さま
具体的な提案のコメント有難うございました。感謝致します。
私たちに何が出来るのか。全ての選択肢を排除しないつもりですが、新潟市民であっても、直接的な当事者ではないため、できることが限られていることに変わりないという認識でおります。まずは協議を再開して貰うべく、「希望書」と「3.8要望書」に気持ちを込めてみました。
それなど、迂遠な手段に過ぎるかもしれませんが、新潟日報紙も取り上げてくれましたし、多くの方が知るところとなり、nishiyama_chikakoさんを含めて、読んでくださった方の心に、読む前と違った何かを生んでいってくれることも願っているところです。
そしてそうした空気感を背景に、望ましい持続可能な文化政策の在り方から翻って、真摯に前向きな協議が再開されることを今は望んでいます。
私たちは諦めることなく、今後の動きを注視しながら、都度、やれることをやっていくつもりですし、進捗についてお知らせすることも怠らないように致します。引き続き、お考えをお聞かせ頂きたいと思います。
(shin)
shinさま
お返事、ありがとうございます。
確かに新潟市民は直接の当事者ではありませんが、利害関係者(ステークホルダー)です。新潟市のNoismの補助金は年間5,000万円(金森穣「闘う舞踊団」より)。これを新潟市民で割ると、人口は758,156人(新潟市ホームページ・2月現在より)で約65円負担していることになります。また、新潟市民であれば行政や議会への働きかけも、市民でない方に比べて、影響力はあります。
このままの流れを諦めたくありません。逆に言うとこの位の金額で世界を代表する公共ホール専属舞踏カンパニーを抱えていることになり、もったいなと感じています。